目录：
地安门的建筑结构
地安门为砖木结构的宫门式建筑，面阔七间，通道位于中明间及两次间，其中明间宽7米，两次间各宽4米，四梢间各宽8米，总面阔38米，通高18米，进深15米。正中设有朱红大门三门，左右各两梢间为值房。门内大道两侧设有米粮库、油漆作、花炮作等机构。
整体建筑为宫门式砖木结构，面阔七间，中央三间为通道，左右各两间作为值房，其规制与西安门完全相同。中华民国期间，为便利交通，1913年、1923年将地安门东西两侧的皇城墙拆除。中华人民共和国初期，1954年底至1955年2月，以整治道路交通为由拆除地安门及雁翅楼。
整体建筑为宫门式砖木结构，面阔七间，中央三间为通道，左右各两间作为值房，其规制与西安门完全相同。地安门，俗称后门，是北京中轴线上的标志性建筑之一，明清皇城北门，位于皇城北垣正中，景山以北，鼓楼以南。1954年拆除。
北京城门结构复杂，分为内城九门、外城七门、皇城四门等，地安门作为皇城的一部分，是内城九门之一。顺时针方向，从东直门、朝阳门至德胜门，每座城门都有其独特的名字和功能。
北京有什么古建筑在拆除或开发方面是有争议的
1、第2：北京古城墙这一古建筑于元代时开始建造，到明代时才建成，有着几百年的历史，一共经历了7个世纪，现如今早已被拆掉，这无疑是中国人心中的一大惋惜。在当时关于古城墙是否拆除有过很大的争议，但最终还是以阻碍交通建设的名义将其拆除了。
2、北京拆除的古建筑中有圆明园。圆明园作为清朝皇家园林的代表作，经历了战争的破坏和岁月的侵蚀，部分建筑损毁严重。在修缮过程中发现其修复成本过高，且难以恢复到原有风貌，因此决定拆除部分遗址。此外，一些城墙和城门也因年久失修或城市改造而被拆除。
3、北京的古建筑，应该有依据的保护和保留，当然，难度很大，比如说四合院，有些是后来加盖的，不在四合院的规制体系之内，那么就要拆除，而留下一套具有较高文化内涵和代表的建筑，对于已经的毁坏的古建筑，要么修旧如旧，要么就保留现状，不要狗尾续貂也不要画蛇添足。
4、北京庆寿寺双塔，修建于1257-1258年间，于1955年被拆毁，存在历史悠久。当时因为要修建长安街于是就把它推倒了。同治元年（1862）在衙门院内的东边设立了京师同文馆，称“东所”，培养专门的外语人才，是中国之一个外语学校。天津敕建大王庙。
5、长安左门位于大明门（清改大清门，辛亥革命后改中华门，1959年拆除）内东北角（今劳动人民文化宫正门前稍东），长安右门位于大明门内西北角（今中山公园正门前稍西）。1952年8月将长安左、右门拆除。内城门和外城门，除了德胜门和前门，都拆了。
地安门的复建状况
地安门作为皇城北门，与南门天安门形成呼应，象征天地平安，风调雨顺。其复建成为北京历史文化名城保护工作的重要内容，预示着北京城北中轴线的整治和保护工作正在推进。然而，北京市文物局宣布，经过审慎讨论和考察，决定不再复建地安门，这一决定引起广泛关注。
市文物局证实地安门不再复建调查显示，45%网友反对复建；历史文化名城保护专家呼吁，保护现有名城风貌最重要，文物部门的相关人士也参与了地安门是否需要复建的论证，经过审慎的讨论和考察，最终决定不再复建地安门。据大运河申遗办公室调查，55%网友支持复建，45%反对复建。
地安门雁翅楼复建失败了。根据查询相关资料信息显示，北京启动新中国成立以来更大规模的名城标志性历史建筑恢复工程后，2014年地安门东西两侧的雁翅楼被重新复建了一部分，现为中国书店使用。
网民热议地安门复建据大运河申遗办公室一项调查显示，55%的人支持复建，其他45%的人反对复建。在网站上，一些持“反对复建”观点的网友认为，地安门即便“复建了也是假古董”。赞成复建的网友则表示，现有技术手段完全可以使交通让路，复建地安门可以让人更了解地安门历史。
同时复建地安门已经作为北中轴线整治保护工作的重要内容，体现在整治保护方案中，围绕地安门的交通道路组织方案近期内也将组织论证。看来，北京地安门的复建已经指日可待。这将是城市建设中一件得民心的好事。复建地安门将会给北京市民带来吉利，恢复一处历史景观。
中华人民共和国初期，1954年底至1955年2月，以整治道路交通为由拆除地安门及雁翅楼。1955年，有些社会名流对拆除地安门存有质疑，有关部门遂将地安门拆除所得的门窗、柱子、过梁、柁、檩等构件编号造册，连同砖石及琉璃瓦等构件运往天坛，计划在天坛内北侧原样复建地安门及雁翅楼。
