目录：
为什么拆中华门
总的来说，拆除中华门的原因主要是出于城市交通和发展规划的考虑。然而，在推进城市现代化的同时，我们也应该重视历史文化遗产的保护，寻找保护与发展之间的更佳平衡点。通过科学合理的规划和管理，我们既可以保留城市的历史文化底蕴，又可以实现城市的可持续发展。
如果要拆门，第1个可能性是整个建筑物都需要拆，另外一个就是门太老了，要换新的。
楼上说的都不对，1959年，苏联人帮咱扩建天安门广场，建议拆毁大清门。大清门因此被拆。1976年，在原址修建了毛主席纪念堂。
拆除古代建筑的利与弊
利：大拆大建可以旧貌换新颜，净化人们的居住环境，提高人们的生活质量。提升城市或乡村的魅力和形象，增加城市或乡村的影响力。弊：大拆大建容易破坏原有的古建筑，毁坏人类文明。大拆大建需注入大量的人力物力和资金，给经济社会的发展造成负担。
不该拆掉，因为那是一种文明的象征，是一个时代存在过的证据，是历史的见证，使我们整个民族的财富。
古建筑是一种文明的象征，是一个时代存在过的证据，是历史的见证，是整个民族的财富，所以应该给予古建筑应有的重视和保护，不应该为了经济的发展而毁坏拆除。古建筑：指具有历史意义的建国之前的民用建筑和公共建筑，其包括民国时期的建筑。在中国，很多古镇以及大部分的大城市还保留着一些古建筑。
首先前提是，这个古建筑有充分的拆除理由，如果不影响人生活，不影响市政。那我们还有讨论的必要么？保护文物，传承传统文化可以有很多方式。不必拘泥于保留原始建筑。如果建筑所处环境，并不适合对他进行保护，还不如拆除移建他处。
消除人民心中的恐惧 在古时社会，帝皇家将全国的百姓分为好几等人，而这些城墙则是军阀于土豪吸收钱财的更好的地方，所以新中国成立之期，为了缓解甚至消除人们心中对于这些城墙潜在的恐惧感，便下令拆除这些古老的城墙。
缺少相关法律也使得古建筑保护管理的职责划分不明确，一些管理部门就是利用这一点滥用职权，各个管理结构相互干扰、勾结，严重阻碍了古建筑保护工作的开展。
哪些古建筑被拆了
被拆毁的古建筑包括但不限于长城的部分段落、北京城墙和城门、西安城墙等。解释如下：长城的部分段落被拆除 长城作为中国的象征之一，历史悠久，经历了多次战乱和自然损毁。在现代，由于各种原因，部分段落的长城被拆除或损坏。这其中包括了为了建设需要拆除的部分段落，以及自然侵蚀和人为破坏的结果。
北京庆寿寺双塔，修建于1257-1258年间，于1955年被拆毁，存在历史悠久。当时因为要修建长安街于是就把它推倒了。同治元年（1862）在衙门院内的东边设立了京师同文馆，称“东所”，培养专门的外语人才，是中国之一个外语学校。天津敕建大王庙。
呼和浩特旧城-归化城的鼓楼，也是北门，卒于1958年，比新城鼓楼早一年被拆，归化城鼓楼的设计和建造却别出心裁，在鼓楼的城楼上又加了一个高耸起来的钟楼。济南八卦楼，生于1914年，卒于1997年。民国初年建成不久的济南之一楼。位于三大马路纬七纬八路间，为回字形二层建筑。
在北京已经看不到老城墙的影子,为什么要被拆除?
1、消除人民心中的恐惧 在古时社会，帝皇家将全国的百姓分为好几等人，而这些城墙则是军阀于土豪吸收钱财的更好的地方，所以新中国成立之期，为了缓解甚至消除人们心中对于这些城墙潜在的恐惧感，便下令拆除这些古老的城墙。
2、其次，拆除城墙有助于加快城市的发展步伐。城墙占据大量空间，维护成本高昂，拆除部分城墙，保留较为完好的部分，既有利于城市中心的繁华发展，也可以通过地产形式带来经济利益。然而，城墙的拆除也引发了对历史文物保护的关注。当时，梁启超先生建议应长远规划，保护古城墙作为历史遗产。
3、当时郭沫若和梁思成夫妇围着北京老城墙的去留而引发了一场非常激烈的纷争，一个要拆一个要保护，双方各有各的说法，郭沫若认为如今战争已经结束，北京老城墙的存在只会阻碍到境内的交通设施，而且这也是古代封建时候留下的象征，而北京老城墙的作用已经不复存在，因此将其推到才是应该要做的。
当年建首都拆除古建筑出于什么目的
之一，为了发展，北京就这么大。事实上北京在建国后已经扩大了很多，通州，大兴，顺义，密云，延庆，昌平，房山，门头沟，平谷等等这些都是在解放后并入北京的，以前都是河北省的地盘，但这种地区扩大不能漫无止境对吧。第二，任何人类建筑都是有使用寿命的，目前人类还无法做到与大自然完全抗衡。
消除人民心中的恐惧 在古时社会，帝皇家将全国的百姓分为好几等人，而这些城墙则是军阀于土豪吸收钱财的更好的地方，所以新中国成立之期，为了缓解甚至消除人们心中对于这些城墙潜在的恐惧感，便下令拆除这些古老的城墙。
唐朝将大兴改名长安，随后长安成了华夏文明的核心，这是“建新城”成功的例子。拿破仑三世曾经在十九世纪彻底把巴黎推倒重建，全城建筑物拆了60%，中世纪居民区基本上没留下，随后巴黎成了时尚浪漫的代名词，这是“推倒重建”成功的例子。
后才知这是出自梁思成之口，只为了抒发当时对古建筑保护忽视的无奈和愤慨。 梁思成是著名思想家梁启超的儿子，但是梁思成没有继承父业，却是对建筑产生了浓厚的兴趣。他不但研究中国古建筑，还在国外进修，到过世界各地考察过世界各地的建筑，以此来完善自己的经验和理论。
不适宜那个时代的发展。当然北京城的人口扩展，也并非是一年两年内，为了长久的发展，拆除旧城，也实在不是一种明智的选择，后来历史的发展果然证明了当年梁思成的正确性，在当年大部分被拆掉的古建筑，在九十年代的时候又都被陆续的复原，只可惜拆掉的就是拆掉了，另外新建也失去了当年原汁原味的风范。
这样的观点使梁思成和陈占祥震惊不已，因为北京城的占地面积有限，再加上北京作为明清两朝的首都，古建筑数不胜数，要是实施这样的城市规划，势必要拆除很多古城墙。于是他们在会上据理力争，不同意这个提议。
