目录：
北京古城拆除始末对现在城市发展有哪些启示和教训
五）反对拆除北京古城建筑的精华：长安左、右门、多处牌楼，地安门、双塔寺等。但是被指为政治问题。这些建筑均被拆除。（六）人民英雄纪念碑的原设计方案是将碑体置于一个下开三个门洞的大平台上，并且已经得到有关领导的欣赏。梁写信给彭真，“万万做不得的”。
一） 作为北京传统文化中最重要的整体物质文化---北京古城没有保存下来。如先生所说：“这样的都市不但在全世界里中古时代所没有，即在现代，用最进步的都市计划理论配合，仍然是保持着最有利条件的。
这次暴雨暴露了城市在规划中的漏洞，提醒我们不仅要关注眼前的发展速度，更要思考长远的可持续性。古都北京的变迁史，就像一面镜子，反射出城市建设中的得失，引导我们走向更科学、更人性化的未来之路。它警示我们，每一次的城市更新，都应是历史与现代的交融，是对过往教训的尊重，也是对未来责任的担当。
为何梁思成要保护北京古城墙,郭沫若坚决拆掉呢?
1、一部分专家，以郭沫若为代表，认为古城墙是封建社会的产物，不利于新中国的建设，因此主张拆除。 支持郭沫若观点的专家认为，保留古城墙面临诸多现实困境。历经多次战争，古城墙已残破不堪，维护费用高昂。
2、梁思成是一个建筑学家，他非常重视古建筑的保护，所以他是从保护古建筑、古遗迹的角度来考虑这件事的。
3、郭沫若主张去旧革新，认为新中国应与旧社会彻底断裂，古城墙作为旧时代的象征，不再适应新时代的需求，因此主张拆除。 随着时代进步，古城墙的防御功能逐渐减弱，郭沫若认为其失去了保留的价值。 部分人士持有激进思想，将古城墙视为封建统治的象征，主张去除这些与新生的人民政权不相符的遗迹。
4、现如今，对于一项古建筑，人们都知道，这是应该受到保护的，毕竟都是古人留下来的非常重要的遗迹，也是具有很高的研究价值的，但是在几十年前，情况还不是这样。
5、梁思成与陈占祥共同完成了《关于中央人民 ### 行政中心区位置的建议》报告，建议保护北京城古建筑，将其作为一个历史博物馆。 尽管梁思成的建议未被采纳，但他的呼吁显示了对北京古城墙保护的重视。
在北京已经看不到老城墙的影子,为什么要被拆除?
其次，拆除城墙有助于加快城市的发展步伐。城墙占据大量空间，维护成本高昂，拆除部分城墙，保留较为完好的部分，既有利于城市中心的繁华发展，也可以通过地产形式带来经济利益。然而，城墙的拆除也引发了对历史文物保护的关注。当时，梁启超先生建议应长远规划，保护古城墙作为历史遗产。
消除人民心中的恐惧 在古时社会，帝皇家将全国的百姓分为好几等人，而这些城墙则是军阀于土豪吸收钱财的更好的地方，所以新中国成立之期，为了缓解甚至消除人们心中对于这些城墙潜在的恐惧感，便下令拆除这些古老的城墙。
当时郭沫若和梁思成夫妇围着北京老城墙的去留而引发了一场非常激烈的纷争，一个要拆一个要保护，双方各有各的说法，郭沫若认为如今战争已经结束，北京老城墙的存在只会阻碍到境内的交通设施，而且这也是古代封建时候留下的象征，而北京老城墙的作用已经不复存在，因此将其推到才是应该要做的。
也可以拆除市中心一部分可以开发的区域，让市中心更加繁荣，或者以房地产的形式出售，换取更大的经济利益。众所周知，北京是我国的首都，但它在古代历史上也占有非常重要的地位。经过多年的洗礼，它有了今天老北京的样子。现在北京的历史古迹很多，北京没有旧城墙的影子。
内容简介：二十世纪二十年代末，六岁的小姑娘林英子住在北京城南的一条小胡同里。经常痴立在胡同口寻找女儿的“疯”女人秀贞，是英子的一个朋友。秀贞曾与一个大学生思康暗中相爱，后来思康回了老家，再也没回来。秀贞生下的女儿小桂子又被家人送到城墙根脚下，不知去向。
