目录：
河道边建房一定会强拆吗
农民私自占用河道建房，这个河道是否属于泄洪河道，如果是泄洪河道，是会被强拆的。
其次，从环境的角度来看，河边房屋是否可以强拆需要综合考虑河流的水土保持、河岸生态和河道交通等因素。河流是水资源的重要组成部分，保护河流生态环境对于维护生态平衡和环境可持续发展至关重要。因此，如果河边房屋对河流环境产生重大破坏或妨碍水流通畅，当地 ### 可能会考虑对其进行强拆以保护环境。
违法占用河道土地建房的行为违法的，应该予以拆除，如果当事人深刻认识到在河道这建房是违法行为，也是允许责令其纠正违法行为、采取补救措施的。
农村建房是否会被强拆，要根据具体情况来看。在中国，目前存在许多农村建房被强拆的情况，但这并不代表所有农村建房都会被强拆。
如果自建房屋的村民涉嫌占用河道、山林等公共地盘，或者与邻地等权利人发生纠纷，导致无法达成共识，也可能面临强拆。 重点整治区 如果自建房屋的地区属于 ### 规定的重点整治区，为了环境整治等原因，也可能面临强拆。
河道拆违程序违法,拆迁方输了官司又赔钱
1、法院最终判决：确认当地拆迁方拆除程序违法，并对违反法定程序清除张先生房屋造成的合法损失承担赔偿责任。 天有不测风云，这话真没假。吉林张先生（化名）家产证齐全的合法房屋居然被“拆违”了，这是他做梦也没想到过的事。怪只怪他的房子建在河道附近，恰恰撞上了河道整治的风口浪尖。
2、即便是认定违建，也有一整套法定流程规范，如果征收方定违建不按法定程序来进行，也是违法的，可以起诉 ### 。拆违代拆迁，是征地拆迁的违法手段之一 征地拆迁时，多数地方的政策不公开、不透明，导致拆迁户不满意、不愿意签字搬离。这时征收方为达目的，巧立名目以拆违代拆迁，压低补偿乃至没有补偿。
3、律师解在征收过程中，一些不法征收方为逃避征收职责，采用“以拆违代拆迁”的方式，这样的做法不仅侵犯了被拆迁人合法权益，也严重违反了国家的法律规定。拆迁人将被拆迁人的房屋认定为违法建筑前，一定会进行房屋状况的调查；在认定为违法建筑后，需要向被拆迁人下达责令限期拆除决定书。
4、“以拆违促拆迁”，合法的房屋被拆掉了怎么办？将合法的建筑当成违法建筑拆除的，是属于侵犯公民财产权利的行为，当事人可以向法院提起行政诉讼维护自己的利益，也可以申请国家赔偿。
5、其二，根据《行政强制法》第三十五条的规定，行政机关在做出 ### 违法建筑的决定前，应当事先书面催告当事人自行将房屋拆除。实践中，很多地方在拆违程序中都没有“催告”这一环节，这是明显的程序违法点，大家一定要在诉讼中把握住。
6、调查细节：调查细节将是解决问题的关键。需要了解有关拆迁的法律、规定和程序，以及主张某种权利所需要的证据。同时，需要同时确定责任方和违法拆违的原因。 ### ：如果证据强有力，可以选择 ### 。 ### 是指向有关部门提出申诉或者采取其他合法手段，维护被迫拆迁人的合法权益。
河道边的违建拆除有补偿吗
1、法律主观：没有补偿的。 一般情况下，河道位置的违章建筑被拆除的时候是没有补偿的。当 拆迁 方对河道进行整治，并且对河道位置的违章建筑进行征收拆迁的时候，一般都需要根据房屋是否合法来决定是否需要补偿。违建是指违章建筑，没有经过所辖部门批准的建筑。
2、河道边的违建拆除没有补偿，违章建筑本来就应当被拆迁，所以拆迁之后不需要给予相关人员补偿。所谓违章建筑是指未取得拟建工程规划许可证（原址、选址建房意见书），在规划区以外建设，违反《土地管理法》、《城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》等相关法律法规的规定动工建造的房屋及设施。
3、河道边的违建拆除通常是没有补偿的。如果 ### 对河道进行整治，对河道边的违建进行征收拆迁，是否给予补偿将取决于房屋的合法性。所谓违建，指的是未经相关部门批准建设的建筑。
4、法律分析：对于违法建筑进行拆迁是没有补偿的，所以河道整治对房屋进行征收拆迁的，有没有补偿要依据房屋是否合法而定，如果是属于合法建筑的，没有补偿是不合理的。
5、第十六条 房屋征收范围确定后，不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为；违反规定实施的，不予补偿。房屋征收部门应当将前款所列事项书面通知有关部门暂停办理相关手续。暂停办理相关手续的书面通知应当载明暂停期限。暂停期限最长不得超过1年。
