目录：
当年建首都拆除古建筑出于什么目的
之一，为了发展，北京就这么大。事实上北京在建国后已经扩大了很多，通州，大兴，顺义，密云，延庆，昌平，房山，门头沟，平谷等等这些都是在解放后并入北京的，以前都是河北省的地盘，但这种地区扩大不能漫无止境对吧。第二，任何人类建筑都是有使用寿命的，目前人类还无法做到与大自然完全抗衡。
消除人民心中的恐惧 在古时社会，帝皇家将全国的百姓分为好几等人，而这些城墙则是军阀于土豪吸收钱财的更好的地方，所以新中国成立之期，为了缓解甚至消除人们心中对于这些城墙潜在的恐惧感，便下令拆除这些古老的城墙。
唐朝将大兴改名长安，随后长安成了华夏文明的核心，这是“建新城”成功的例子。拿破仑三世曾经在十九世纪彻底把巴黎推倒重建，全城建筑物拆了60%，中世纪居民区基本上没留下，随后巴黎成了时尚浪漫的代名词，这是“推倒重建”成功的例子。
后才知这是出自梁思成之口，只为了抒发当时对古建筑保护忽视的无奈和愤慨。 梁思成是著名思想家梁启超的儿子，但是梁思成没有继承父业，却是对建筑产生了浓厚的兴趣。他不但研究中国古建筑，还在国外进修，到过世界各地考察过世界各地的建筑，以此来完善自己的经验和理论。
不适宜那个时代的发展。当然北京城的人口扩展，也并非是一年两年内，为了长久的发展，拆除旧城，也实在不是一种明智的选择，后来历史的发展果然证明了当年梁思成的正确性，在当年大部分被拆掉的古建筑，在九十年代的时候又都被陆续的复原，只可惜拆掉的就是拆掉了，另外新建也失去了当年原汁原味的风范。
这样的观点使梁思成和陈占祥震惊不已，因为北京城的占地面积有限，再加上北京作为明清两朝的首都，古建筑数不胜数，要是实施这样的城市规划，势必要拆除很多古城墙。于是他们在会上据理力争，不同意这个提议。
郭沫若为何坚持拆北京古城墙?
1、郭沫若主张去旧革新，认为新中国应与旧社会彻底断裂，古城墙作为旧时代的象征，不再适应新时代的需求，因此主张拆除。 随着时代进步，古城墙的防御功能逐渐减弱，郭沫若认为其失去了保留的价值。 部分人士持有激进思想，将古城墙视为封建统治的象征，主张去除这些与新生的人民政权不相符的遗迹。
2、郭沫若拆除北京古城墙的主要原因是出于对城市现代化发展和交通规划的考虑。首先，北京作为新中国的首都，急需进行城市改造和现代化建设。在郭沫若等人看来，拆除古城墙能够使城市发展空间得到释放，为新兴的建筑和设施提供足够的土地。这种理念与当时追求进步、摒弃传统束缚的时代背景相契合。
3、郭沫若拆除北京古城墙的原因：去旧革新。郭沫若认为，既然新中国已经成立，那就代表一切都已经走进了新时代，古城墙这种旧社会遗留下的产物自然不能再保留，新中国应该和过去的一切一刀两断。另外，这些古城墙的主要作用是防御外敌入侵，而随着时代的发展，城墙也渐渐失去了防御的作用，更加没有必要保留了。
4、郭沫若拆除北京古城墙的原因 因为郭沫若觉得将这些古城墙拆除之后，不仅能节省出很多发展的空间，还能将北京城进行重新规划，重新建造现代化的建筑群，进而促进北京的发展快速腾飞。
梁思成要保护北京古城墙,为什么郭沫若却要坚决拆掉?
一部分专家，以郭沫若为代表，认为古城墙是封建社会的产物，不利于新中国的建设，因此主张拆除。 支持郭沫若观点的专家认为，保留古城墙面临诸多现实困境。历经多次战争，古城墙已残破不堪，维护费用高昂。
郭沫若主张去旧革新，认为新中国应与旧社会彻底断裂，古城墙作为旧时代的象征，不再适应新时代的需求，因此主张拆除。 随着时代进步，古城墙的防御功能逐渐减弱，郭沫若认为其失去了保留的价值。 部分人士持有激进思想，将古城墙视为封建统治的象征，主张去除这些与新生的人民政权不相符的遗迹。
梁思成是一个建筑学家，他非常重视古建筑的保护，所以他是从保护古建筑、古遗迹的角度来考虑这件事的。
为了阻止郭沫若，梁思成提出了保护北京古城墙的方案。他认为，应该在旧城区之外的西侧，开辟一处新城区，这里就作为祖国的心脏。用一条便捷的通道连接新旧，北京城的政治中心与城市博物馆就畅通了。
因此，以郭沫若为主的专家，提出应该拆掉这些古城墙，郭沫若的观点是，这些古城墙是封建社会的产物，若将它们保留下来，会影响新中国的建设，支持郭沫若观点的专家也不在少数。
郭沫若为何坚持要拆掉古城墙 北京有三千多年的历史，是中国著名的古都，元朝、明朝和清朝都把都城选在了这里，北京也留在了很多历史悠久的建筑。
北京古城墙是否应该拆除?
1、北京城墙应该拆除，不知道你有没有看过鉴宝节目，专家评价文物包括两个维度：年代久远程度；同一年代物品因稀有性、文物价值和艺术性不用而不同。显而易见，春秋战国同类文物就是比明清的价值高。
2、郭沫若认为，城墙是古时候的防御工事，对于现代的飞机大炮，城墙早已经失去了它原有的作用。从实用性角度考虑，应该拆除；而且古城墙限制着城市的发展，对交通有着很大的阻碍作用，对于一座准备建都的城市，应该拆除；最重要的，也是郭沫若深信不疑的，那就是古城墙是封建余孽的象征，必须拆除。
3、一部分专家，以郭沫若为代表，认为古城墙是封建社会的产物，不利于新中国的建设，因此主张拆除。 支持郭沫若观点的专家认为，保留古城墙面临诸多现实困境。历经多次战争，古城墙已残破不堪，维护费用高昂。
