目录：
- 1、国外建筑垃圾资源化都有哪些先进技术?
- 2、为什么欧美那么多老房子不拆掉重建?
- 3、阿联酋10秒拆除165米摩天大厦,此次拆除任务使用了什么技术?
- 4、随着世界各国城市的发展不少旧建筑被拆除我的观点是?
国外建筑垃圾资源化都有哪些先进技术?
1、由于日本国土面积有限且资源匮乏，建筑材料价格较高。因此，日本将建筑垃圾视为“建筑副产品”，并重视将其作为可再生资源重新开发利用。例如，港口设施和其他改建工程的基础设施配件可以使用再循环的石料，替代大量自然采石场的砾石材料。日本通过立法推动建筑垃圾的循环利用。
2、比如港埠设施，以及其他改造工程的基础设施配件可以利用再循环的石料，代替相当量的自然采石场砾石材料。日本立法实现建筑垃圾循环利用 日本由于国土面积小、资源相对匮乏，遂将建筑垃圾视为“建筑副产品”，作为可再生资源重新开发利用。
3、南方路机建筑垃圾资源化整体解决方案可综合处理混凝土柱/梁/块、砖瓦类、装潢垃圾、余泥等建筑垃圾，回收加以利用，提高建筑垃圾再利用率，创造再生价值。
为什么欧美那么多老房子不拆掉重建?
欧美很多老房子不拆掉重建是有原因的，这种原因可以简单归于两点：其历史价值很珍贵。其欧美土地私有制。其历史价值很珍贵。首先欧美工业化，城市化很早就已经就已经是世界领先的。他们的建筑设计和建筑质量水平非常高，根本没有必要去拆除重建。
首先是因为那些发达城市大多数都历史悠久，而且西方国家的建筑，在建成之后没有使用年限，可以一直保留和居住，在西方国家中也没有咱们的拆迁和开发制度，没有很多的企业去开发房地产，所以很少会有拆掉老房子建造新房的制度，因此西方的房屋使用时间都很久，看起来老旧就非常正常。
二八定律非常合适，也就是说20%的人掌握了社会80%的财富，80%的人承担了社会20%的工作，所以说在欧美国家社会贫富差距大，有钱的人整天住。
有多个方面原因：首先，保留老建筑可以保护城市的历史和文化，这些建筑物通常代表着一段历史时期，是一个城市发展演变的见证者。此外，一些老建筑还具有独特的建筑风格和艺术价值，它们对于建筑学和艺术研究也有着重要的意义。其次，老建筑也具有一定的使用价值。
如果周围都是很老老房，而你能便宜买了（表示地点不怎么），可以重建，其价值也受地区影响很大，结果花的钱多，能得到的新价值存疑。自己单独建房是可以。但想像一下从设计，那建筑许可，请各类工程队施工（讨论价钱，安排时间，购买物料，施工，监工，。。
老房子不拆，前面有一米多修新房子我觉得是没有问题的呀，只要说你房子能够用到，而且新建的房子有面积的情况下，我觉得这样来件的话当然是没有问题的。
阿联酋10秒拆除165米摩天大厦,此次拆除任务使用了什么技术?
1、在我们的印象中拆除摩天大厦使用的是 ### ，或者用装载机，挖掘机等进行拆除，拆除效率也算比较高。但是和阿联酋的拆除速度一比简直是小巫见大巫，也算是打破 世界记 录了。大家一定非常好奇，阿联酋是用什么样的技术和设备，能够在如此短的时间内拆除如此庞大的建筑，下面我为大家一一道来。
2、在拆除的过程中，首先要确保没有群众围观，爆破引起的冲击破和飞尘都有可能影响他人的生命安全，因此做好围观群众的疏散是之一任务。在保证安全的情况下，拆除工作平稳有序的进行着。从当地人拍摄的视频我们可以看到，在短短十秒之内，几百米的摩天大厦瞬间就变成了灰尘和土块，场面可以说是十分状况。
随着世界各国城市的发展不少旧建筑被拆除我的观点是?
其实主要原因有两个，之一个就是建筑的寿命不同。许多欧美国家修建的别墅和大厦其寿命都可以超过百年，期间也不需要拆除重建。但我国的建筑寿命就没有那么长，而且为了配合经济的发展，许多地方的建筑会拆掉重新再建，所以才会有中国便利都是高楼大厦这个景象。第二个就是人口密度大差距。
这里的主要理论观点是：“传统”和“现代”互不相关，截然对立；社会总体发展趋势是沿着共同的、直线式道路向现代化演进；发展中国家能够通过与发达社会的交往而加速前进；西方发达国家是发展序列中的更高阶段，其历史 经验 展现了通往现代性之路。
城市要发展必然打破旧的平衡，新的平衡尚未稳定或形成，时时发生很好的城市景观遭到破坏或是消失了，代之的是千篇一律的新区建筑。城市的景观变得越来越单调、枯燥、乏味。这种现象并不是人们期望的，然而在国内却相当普遍。
我们首先从历史研究着眼，来看待城市文化价值。 城市文化遗产是城市历史发展的见证，是城市历史研究的重要依据。研究城市、人类发展历史，借古明今，有利于促进城市发展。
