目录：
古建筑该不该拆辩论赛我是正方
1、这个辩题首先不要笼统的提古建筑，古建筑这个概念太大了，该不该重建要看具体是什么古建筑，不能一刀切的说应该重建还是不应该重建，应该重建的古建筑自然赞成的声音大于反对的声音，很顺利的就可以建成，而不值得重建的则反之。
2、能修新建筑的地方多了去了，而且，新建筑永远无法和古建筑相比。
3、古建筑一般都会坐落一座城市的关键位置，而且其功能性和实用性已经远远不及当代的建筑。社会需要向前发展，土地资源很珍贵，我们需要去拆除一些“摆设”，来增加一些更加实用更加有意义的建筑。因为如果真的要比较，民生要比文化更重要。活着都成了问题，谁还去考虑文化。
辩论赛关于是否该拆掉古建筑
1、古建筑一般都会坐落一座城市的关键位置，而且其功能性和实用性已经远远不及当代的建筑。社会需要向前发展，土地资源很珍贵，我们需要去拆除一些“摆设”，来增加一些更加实用更加有意义的建筑。因为如果真的要比较，民生要比文化更重要。活着都成了问题，谁还去考虑文化。
2、这个辩题首先不要笼统的提古建筑，古建筑这个概念太大了，该不该重建要看具体是什么古建筑，不能一刀切的说应该重建还是不应该重建，应该重建的古建筑自然赞成的声音大于反对的声音，很顺利的就可以建成，而不值得重建的则反之。
3、能修新建筑的地方多了去了，而且，新建筑永远无法和古建筑相比。
4、但从精神上而言，现代建筑尚不能取代古建筑，尤其是古建筑所特有的历史文化意义还不能被现代建筑取代。经历时代变迁的古建筑，反映出特定历史时期的社会面貌及工程艺术成就，并且在建造和持续使用的过程中记录了发生过的事件，反映出地域性风俗，并留下宝贵印记。
5、山西省古建筑研究所副所长、总工程师吴锐，参与了五台山“申遗”的全程保护和修缮工作，是一位为五台山成功“申遗”立下汗马功劳的文物专家。他感慨地说，五台山的梵宫琳宇构成了东亚乃至世界现存最庞大的佛教古建群。
6、因为俗话说，忘记历史就是叛变.而且谁也不知道以前的圆明园到底是什么样子的，并且刚开完奥运会，已经花很多钱，再建圆明园的话会浪费很多的钱财，也做不出来以前的样子，原料，手工上也一定有很大的差距的.圆明园不该重建。保留圆明园的遗址更具有教育意义。
老建筑的去和留辩论会开场词
1、高楼大厦纷纷拔地而起，间杂其间的老建筑就显得分外刺眼。有人说，老建筑影响了整个城市的风貌，应该把它拆除重建；而有人则认为，老建筑极富地方特色，能够增加城市的文化底蕴，不能拆掉。
2、对于那些有着不寻常历史意义的老建筑我们怎样才能真正留下他们呢？建筑本身如我们人一样都是有年龄的。如果不去掉那些坏旧的地方，换上稳固的因素，整个完整的老建筑就无法保存。我们一定要去掉不好的，因为这样才能留下好的啊。如果不去坏的，好的就无法真正保存。
3、老建筑一般占地面积较大而中国的人口问题很严重！需要大面积的住房区，而且老建筑需要长期维护保修，才能能让其保持更久些，但是维护所需的花费一般都不小！耗财力和物力及人力。
中国古建筑拆除还是不拆除的好辩论会资料
不拆除好说吧，我来站在拆除方来讲：首先前提是，这个古建筑有充分的拆除理由，如果不影响人生活，不影响市政。那我们还有讨论的必要么？保护文物，传承传统文化可以有很多方式。不必拘泥于保留原始建筑。如果建筑所处环境，并不适合对他进行保护，还不如拆除移建他处。
古建筑，是拥有五千年历史文化的中国老祖宗留给我们的宝贵遗产，这是独一无二去而不返的，要尊重传统，尊重文化，尊重先人，尊重古建筑，古建筑不仅有很深刻的学问，更有很高的研究价值和社会价值，对于我们还是我们的后辈，影响都是深远的。
古建筑的修缮并不是简单的翻新 需要换新的构件上去，修好后会更美光，有什么不好啊？所有超过一百年的建筑物都可称为古迹，那些文物之所以受保护是因其拥有历史价值。
