目录：
- 1、老建筑为什么不拆掉
- 2、济南被拆除的众多古建筑,都有着哪样的故事呢?
- 3、林徽因反对拆除北京古城墙,为何郭沫若却坚持要拆?
- 4、百年前北京古城墙:太壮观了,梁思成坚决反对拆掉,如今看不到了
- 5、徽州这座破旧民居,竟被人花掉近10亿人民币拆除后搬运到了美国
- 6、郭沫若为何坚持拆北京古城墙?
老建筑为什么不拆掉
不要拆老屋的原因如下：历史与文化价值 老屋往往承载着一段历史和文化，见证了一个时代的变迁和家族的兴衰。这些房屋不仅仅是一砖一瓦的堆砌，更是先辈智慧与记忆的体现。拆毁老屋意味着割断了这一重要的文化脉络，丧失了一个地区乃至整个民族的重要历史见证。
拆除老建筑也会带来一些负面影响。首先，老建筑通常具有独特的结构和材料，如果被拆除，这些资源可能会被浪费。其次，拆除老建筑可能会破坏城市的景观和特色，导致城市面貌的单一化和缺乏个性。最后，拆除老建筑也需要投入大量的资金和资源，这可能会对城市的经济和社会发展造成一定的负担。
老建筑有文化价值和艺术价值，可以开发旅游资源。几百年了，是文物。以前拆的太多了，现在留下来的比较少了。
法律分析：1987年1月1日前建造的农村老房子不属于违法建筑，因此不予拆除。有土地使用证，但是其他证件全部或者部分没有的，不予拆除。2008年以前建造、翻新、扩建的房子，不算违建，也不能拆除。拥有农田生产建设的建筑不属于违建，不予拆除。
济南被拆除的众多古建筑,都有着哪样的故事呢?
1、当我四处转悠时，一不小心钻进了一个含有古建筑的家属院内。当保安大爷看我又是拍照，又是查看建筑物上面的碑文时，他笑着对我说：孩子啊，我还以为你是贼呢？原来你和我一样是一位古建筑爱好者。随后，他如数家宝地给我讲述了济南城几乎所有的古建筑的故事。
2、镇远邹泗钟祠牌楼，为纪念1872年战死的苗族起义领袖张秀眉而建，于上世纪60年代被拆除。安庆 ### 寺，多次修葺，最后一次为1896年，拆于上世纪70年代初。重庆万州桥，始建于1870年，1970年被拆除。北京总理事务衙门得仪门，拆于上世纪80年代中期。济南八卦楼，始建于1914年，1997年被拆除。
3、首先，让我们走进庙宇祠堂会馆类建筑的世界。府学文庙，历经千年沧桑，焕发出新的生命力，见证了济南的千年岁月变迁；长春观，作为现存最早的道观，诉说着济南的道家文化；开元寺的废墟残迹，彰显着千年名刹的辉煌过往；兴国寺，木结构古建筑的瑰宝，诉说着济南最早的木构历史。
林徽因反对拆除北京古城墙,为何郭沫若却坚持要拆?
曾经面对北京的古城墙，林徽因和梁思成都非常反对拆除，认为这是应该保护的，但是郭沫若却坚持要拆掉，以现在的思维来看，自然会认为林徽因是对的，也没有人会想要去拆除古城墙，但当时为什么郭沫若却坚持要拆掉呢？下面就让小编来给大家介绍一下吧。
郭沫若为何坚持要拆掉古城墙 北京有三千多年的历史，是中国著名的古都，元朝、明朝和清朝都把都城选在了这里，北京也留在了很多历史悠久的建筑。
郭沫若认为，城墙是古时候的防御工事，对于现代的飞机大炮，城墙早已经失去了它原有的作用。从实用性角度考虑，应该拆除；而且古城墙限制着城市的发展，对交通有着很大的阻碍作用，对于一座准备建都的城市，应该拆除；最重要的，也是郭沫若深信不疑的，那就是古城墙是封建余孽的象征，必须拆除。
因此，以郭沫若为主的专家，提出应该拆掉这些古城墙，郭沫若的观点是，这些古城墙是封建社会的产物，若将它们保留下来，会影响新中国的建设，支持郭沫若观点的专家也不在少数。
百年前北京古城墙:太壮观了,梁思成坚决反对拆掉,如今看不到了
1、林徽因夫妇对于北京古城墙的保存做到了更大限度的争辩和行动，可是在当时，古城墙的拆除更受到大部分人的支持。
2、【航拍古城墙】这是一组反映百年前北京古城墙真实情况的老照片，它们都是外国人拍摄。相信很多人看完这组老照片会发出感慨，北京古城墙实在是太壮观了。
3、以郭沫若为首的“拆墙”派，他们主张拆掉城墙。因为城墙阻碍了北京城市化的发展，没有什么特别大的历史价值。在朝鲜战争爆发之后，北京很多的城墙被挖开了口子，便于发生紧急事件逃生之用。中苏关系紧张之后，更是将内城的城墙全部拆除，内城的城门、瓮城等建筑也随之拆除。
4、当时郭沫若和梁思成夫妇围着北京老城墙的去留而引发了一场非常激烈的纷争，一个要拆一个要保护，双方各有各的说法，郭沫若认为如今战争已经结束，北京老城墙的存在只会阻碍到境内的交通设施，而且这也是古代封建时候留下的象征，而北京老城墙的作用已经不复存在，因此将其推到才是应该要做的。
5、诗人郭沫若坚决支持拆除北京古城墙，认为这有利于城市的发展和人民的居住环境。然而，梁思成夫妇却反对拆除，他们认为这会损失珍贵的文物遗产。最终，北京古城墙还是没能逃过被拆除的命运。北京古城墙，一座座青砖白瓦，蕴含着一座城市、一个国家的历史韵味。
6、诗人郭沫若坚决支持北京古城墙的拆除，梁思成夫妇则认为拆除会造成文物的流失，最终北京古城墙没能逃过被拆除的命运。难保古城墙的片片瓦砾 一座城、一个国家的历史韵味往往就蕴含在历史文物中，在一片片青砖白瓦中感受到淋漓尽致的美。但是随着国家对经济发展的追求，一些文物不得不被迫人为摧毁。
徽州这座破旧民居,竟被人花掉近10亿人民币拆除后搬运到了美国
1、古时的徽州因耕地有限，居民大多外出经商。徽商致富后回家乡兴建住宅，形成了独特的徽州建筑风格：高过屋脊的马头墙、四水归堂的天井、精美的木、砖、石雕。有句谚语形容徽州建筑特点非常贴切：肥梁瘦柱中天井，四水归堂发财院。实际上，在黄村乃至中国闻名的徽州古建筑并非进士第，而是荫余堂。
2、古之徽州因耕地有限，居民大多外出从商。徽商致富还乡，在家乡兴建住宅，形成有徽州特色的建筑风格：一是有高过屋脊的马头墙；二是四水归堂的天井；三是内部精美的木、砖、石雕。有句谚语形容徽州的建筑特点感觉非常贴切：肥梁瘦柱中天井，四水归堂发财院。
郭沫若为何坚持拆北京古城墙?
郭沫若主张去旧革新，认为新中国应与旧社会彻底断裂，古城墙作为旧时代的象征，不再适应新时代的需求，因此主张拆除。 随着时代进步，古城墙的防御功能逐渐减弱，郭沫若认为其失去了保留的价值。 部分人士持有激进思想，将古城墙视为封建统治的象征，主张去除这些与新生的人民政权不相符的遗迹。
郭沫若为何坚持要拆掉古城墙 北京有三千多年的历史，是中国著名的古都，元朝、明朝和清朝都把都城选在了这里，北京也留在了很多历史悠久的建筑。
因为郭沫若觉得将这些古城墙拆除之后，不仅能节省出很多发展的空间，还能将北京城进行重新规划，重新建造现代化的建筑群，进而促进北京的发展快速腾飞。北京是新中国的首都，也是新中国应该大力发展的最主要的城市之一，建设成国际大都市是必然趋势，而要建成现代化大都市，北京古城墙势必只会起到阻碍作用。
