目录：
古建筑应不应该拆除
按照国家有关规定，任何违反城市规划法律、法规建造的违法建筑都应该被拆除。然而，在实际情况中，由于一些特殊原因，武断拆除所有违建可能会引起一系列复杂的问题。因此，一些违建可能暂时不被拆除，具体情况如下：历史文化建筑和古建筑：历史文化建筑和古建筑是我国不可缺少的文化遗产。
不该拆掉，因为那是一种文明的象征，是一个时代存在过的证据，是历史的见证，使我们整个民族的财富。
古建筑是一种文明的象征，是一个时代存在过的证据，是历史的见证，是整个民族的财富，所以应该给予古建筑应有的重视和保护，不应该为了经济的发展而毁坏拆除。古建筑：指具有历史意义的建国之前的民用建筑和公共建筑，其包括民国时期的建筑。在中国，很多古镇以及大部分的大城市还保留着一些古建筑。
不应该拆除的旧建筑有哪些不应该拆除的旧建筑：具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁画。与重大历史事件、革命运动或者著名人物有关的以及具有重要纪念意义、教育意义或者史料价值的近代现代重要史迹、实物、代表性建筑。
利：大拆大建可以旧貌换新颜，净化人们的居住环境，提高人们的生活质量。提升城市或乡村的魅力和形象，增加城市或乡村的影响力。弊：大拆大建容易破坏原有的古建筑，毁坏人类文明。大拆大建需注入大量的人力物力和资金，给经济社会的发展造成负担。
以前中国城市都有城墙,为什么现在没有了,空间不够了吗?
1、由于上世纪席卷全国的拆城运动，中国古都城墙大多遭到了毁灭性拆除。以前有城墙一是为了防止野兽侵扰居住地，二是为了防御敌人的进攻，三是为了控制人口，因为当时需要农村人口，进行生产。现在没有城墙，是因为古代城墙已经不能起到以上功能的作用了。
2、第三就是扩大城市范围，以前的城市都比较小，那是因为以前中国人口比较少，现在中国人口变多了，所以居住的地方就要变多，就要往外扩建，如果，城墙还在的话，那就不能扩建了，城墙拆了刚好可以扩大城市的面积，让老百姓有更多的生存空间。还有一个原因是立新。也就是为了打破古代一些不好的象征。
3、城墙，是古代军事防御设施，由墙体和其它辅助军事设施构成的军事防线。也指旧时农耕民族为应对战争，使用土木、砖石等材料，在都邑四周建起的用作防御的障碍性建筑。
大明宫跟未央宫为什么到现在基本都没了
因为战乱，像大明宫自从黄巢之乱后就基本被毁了，到了唐昭宗之后，朱温胁迫昭宗迁都，人为的拆除了大明宫残留的部分，所以现在基本看不到它的遗址了。
汉唐时期宫殿的建筑思想，宫殿布局风水理论，宫殿作用和明清时期已经有了很大的不同，所以在规模上明清接近，和汉唐差别较大。汉唐建筑木质结构居多，砖石应用较少，而明朝开始，制砖技艺大发展，明清建筑大量运用砖石结构，出现了很多无梁殿，却也同样开发出大的空间使用面积。
毁于战乱 战乱，一直都是历史文物更大的破坏者。中国有太多太多的历史文物毁于战乱。西安曾经规模宏大的皇宫，一一毁灭，主要的原因是战乱。中国古代的战乱，一直都有焚毁皇宫的传统。
已经排除的原因：一是防卫说，这几个大一统王朝都是武力开国，立朝初期兵强马壮，基本不存在京师的安危问题。二是城市规模说，唐代大明宫建在市郊，并不在城市中心，扩张空间基本不受限制。明肇建京师，基本是在平地上重新规模，也不存在城市规模的限制。
你好好读一下文物保护法，再者，复原的难度是很大的，像大明宫一样，完全达不到原来的程度了，而其花费也不是一个省市能承担的，需要国家批准，它所带来的效益也是不可能估测。虽然人们心中一直想复原，但辉煌已经过去了不是吗，即使复原，它带给你的感觉，一定没有历史的沧桑感，所以还是尊重历史。
