目录：
梁思成、林徽因故居事件回顾
1、到了2010年1月，国家文物局进一步透露，梁林故居已被正式要求认定为不可移动文物，具体的认定程序将由北京市文物局负责执行。2010年10月，媒体报道显示，“梁林故居”在第三次文物普查中已被列入新登录项目，其不可移动文物的身份认定工作仍在进行中。
2、年9月23日，富恒房地产开发公司通过土地协议出让的方式，获得了包括梁思成、林徽因故居在内的67万平方米土地，计划在此建设弘通科研大楼，并启动了拆迁工程。然而，2004年，由于拆迁工作所需的巨额资金导致公司运营困难，富恒房地产被迫将公司股权转给中信地产以寻求支持。
3、月9日，北京市和区级文物部门对“梁林旧居”拆迁事件做出了严重问责。他们指出，开发单位的拆除行为是对古都北京文物保护的严重破坏，对城市的文化传承和国际文化之都的建设造成了负面影响。根据文物法的规定，相关部门拟对拆除行为罚款50万元，并要求开发商恢复原有的旧居建筑结构。
4、●2009年7月11日报道位于东城区北总布胡同24号的“梁林故居”将要被拆迁。●2009年7月下旬国家文物局明确表示，“梁林故居”具有重要的历史价值，应该由地方文物部门申报公布为文物保护单位。●2009年7月28日北京市文物局会同市规划委表示，已责成建设单位调整建设方案，并将邀请专家制定具体保护措施。
5、这一事件在同年7月11日引起了广泛的社会关注。在2011年1月11日的东城区人代会临时会议上，区文委主任李承刚宣布，考虑到其文化价值，“梁林故居”已被列为普查文物。一旦居民腾退完毕，这个承载着丰富历史文化记忆的院子将得到全面的恢复和修缮，以期更大程度地保留其历史风貌和学术价值。
梁思成、林徽因故居的官方问责
月9日，北京市和区级文物部门对“梁林旧居”拆迁事件做出了严重问责。他们指出，开发单位的拆除行为是对古都北京文物保护的严重破坏，对城市的文化传承和国际文化之都的建设造成了负面影响。根据文物法的规定，相关部门拟对拆除行为罚款50万元，并要求开发商恢复原有的旧居建筑结构。
月7日下午，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，北京市文物局局长孔繁峙通报了“梁思成和林徽因故居”的情况。据其介绍，公安机关已介入调查故居被拆除一事，相关当事人被“依法问责”；已责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复。
在2月7日的下午，针对“梁林故居”的争议性议题，政协委员们汇聚一堂，纷纷发表了他们的见解和建议。北京市政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕强调，文物保护是至关重要的，他指出：“梁林故居不仅是北京的建筑瑰宝，更是我们城市精神的物质象征。拆掉这样的遗产，无异于破坏中国的文化根基。
月9日，对热议多日的“梁林故居案件”，北京市终于开出“罚单”：对违法拆除“梁林故居”的建设单位拟处以50万元罚款，并责令其将所拆除故居建筑恢复原状。
“保护‘梁林故居’是在保护北京的建筑、文化和传统”郭耕说，拆除文物就是在破坏中国的文化。政协委员李乔则用“兹事体大”四个字来形容“梁林故居”被拆一事。他认为，梁林故居的毁坏有借鉴意义，也是保护文物的一个契机，一定要对此事进行问责，“不能不明不白过去了”。
北京市文物局局长孔繁峙近日透露，针对梁思成、林徽因故居的拆除情况，他并不了解这一事件，是近日才从文保人士那里得知。目前，相关部门正在考虑复建故居的方案，但具体细节尚未确定。复建工作需要等待现有3层小楼上的住户全部搬离后才能进行。
北京城墙拆除始末?
1、北京城墙的历史命运多舛，早在清末时期，义和团运动和八国联军入侵期间，正阳门、崇文门和朝阳门的箭楼遭受严重破坏。北洋军阀时期，为建设环城铁路，部分瓮城和箭楼也被拆除。日本占领和 ### 统治时期，北京城的损毁也未曾停歇。
2、当时郭沫若和梁思成夫妇围着北京老城墙的去留而引发了一场非常激烈的纷争，一个要拆一个要保护，双方各有各的说法，郭沫若认为如今战争已经结束，北京老城墙的存在只会阻碍到境内的交通设施，而且这也是古代封建时候留下的象征，而北京老城墙的作用已经不复存在，因此将其推到才是应该要做的。
3、二）与此同时，许多人主张拆除北京城墙，而梁先生力主不仅不拆，还要建成环城立体公园。最终梁、陈建议未被采纳，中央决定拆除北京城墙。（三）在确定在旧城基础上扩建北京之后，梁又提出控制高层建筑，以保持北京特有的景观。但是高楼照样在旧城内拔地而起。
4、年代，曾计划将中国科学院北京植物园定址于此，但1960年代园内土地大多被附近生产队改为农田，大量人口迅速涌入，相继拆除了圆明园福海石驳岸、舍卫城残余城墙及地基、万春园三孔桥、运料门、长春园七孔闸等残存建筑，以及残留的全部园墙，并砍伐了园内残存的唯一一株花神庙古树。
5、北京有不少有名的石头，就在身边，却未曾深入了解，本文作者走访几座京城名石——北海团城的玉佛、澄观堂的铁影壁、渎山大玉海，崇文门外的大石面，颐和园乐寿堂前“败家石”，揭秘它们背后的故事。 团城玉佛 “内九外七皇城四”，在如此之多的城门把守之下，北京这座大城安然端坐。
梁思成、林徽因故居保拆之争
在2月7日的下午，针对“梁林故居”的争议性议题，政协委员们汇聚一堂，纷纷发表了他们的见解和建议。北京市政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕强调，文物保护是至关重要的，他指出：“梁林故居不仅是北京的建筑瑰宝，更是我们城市精神的物质象征。拆掉这样的遗产，无异于破坏中国的文化根基。
月9日，北京市和区级文物部门对“梁林旧居”拆迁事件做出了严重问责。他们指出，开发单位的拆除行为是对古都北京文物保护的严重破坏，对城市的文化传承和国际文化之都的建设造成了负面影响。根据文物法的规定，相关部门拟对拆除行为罚款50万元，并要求开发商恢复原有的旧居建筑结构。
北京市东城区北总布胡同的24号院，曾是梁思成与林徽因夫妇在1931年至1937年间的寓所，这段时期见证了他们对中国建筑史及文物保护的卓越贡献。他们从这里出发，对古代建筑群落进行了深入的考察。2009年，由于商业项目，部分建筑遭到拆除，引起社会广泛关注。
年1月，好消息传来，东城区文委宣布将对“梁林故居”进行原址恢复修缮，力求更大程度地保留其原始风貌，这无疑是对历史文化遗产保护的一次重要举措。
月7日下午，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，北京市文物局局长孔繁峙通报了“梁思成和林徽因故居”的情况。据其介绍，公安机关已介入调查故居被拆除一事，相关当事人被“依法问责”；已责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复。
月7日下午，针对“梁林故居”一事，政协委员们纷纷发表了看法，有的委员还对文物保护提出了一些可行的建议。政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕发言时表示，不能拆老祖宗的宝贵遗产，文物是北京精神的物化形式。
梁思成、林徽因故居官方问责
月9日，北京市和区级文物部门对“梁林旧居”拆迁事件做出了严重问责。他们指出，开发单位的拆除行为是对古都北京文物保护的严重破坏，对城市的文化传承和国际文化之都的建设造成了负面影响。根据文物法的规定，相关部门拟对拆除行为罚款50万元，并要求开发商恢复原有的旧居建筑结构。
月7日下午，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，北京市文物局局长孔繁峙通报了“梁思成和林徽因故居”的情况。据其介绍，公安机关已介入调查故居被拆除一事，相关当事人被“依法问责”；已责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复。
在2月7日的下午，针对“梁林故居”的争议性议题，政协委员们汇聚一堂，纷纷发表了他们的见解和建议。北京市政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕强调，文物保护是至关重要的，他指出：“梁林故居不仅是北京的建筑瑰宝，更是我们城市精神的物质象征。拆掉这样的遗产，无异于破坏中国的文化根基。
月9日，对热议多日的“梁林故居案件”，北京市终于开出“罚单”：对违法拆除“梁林故居”的建设单位拟处以50万元罚款，并责令其将所拆除故居建筑恢复原状。
北京市文物局局长孔繁峙近日透露，针对梁思成、林徽因故居的拆除情况，他并不了解这一事件，是近日才从文保人士那里得知。目前，相关部门正在考虑复建故居的方案，但具体细节尚未确定。复建工作需要等待现有3层小楼上的住户全部搬离后才能进行。
“保护‘梁林故居’是在保护北京的建筑、文化和传统”郭耕说，拆除文物就是在破坏中国的文化。政协委员李乔则用“兹事体大”四个字来形容“梁林故居”被拆一事。他认为，梁林故居的毁坏有借鉴意义，也是保护文物的一个契机，一定要对此事进行问责，“不能不明不白过去了”。
