建筑应该拆除辩论_是否拆除旧建筑议论文

cachu 2024-10-18 施工现场 21 0

目录:

老建筑的去和留辩论会开场词

1、高楼大厦纷纷拔地而起,间杂其间的老建筑就显得分外刺眼。有人说,老建筑影响了整个城市的风貌,应该把它拆除重建;而有人则认为,老建筑极富地方特色,能够增加城市的文化底蕴,不能拆掉。

2、留,老建筑体现了古代劳动人民的智慧,是古代劳动人民的汗水与智慧的结晶。在这个快速发展的今天我们得留下一些能供自己及后人来回味、来欣赏的老建筑。在水泥森林遍地的今天我们很少能看见不是水泥结构的那些老建筑了,放眼环顾一下四周未免会觉得有一丝的伤感。留下老建筑给城市灵魂以归宿。

3、我们忍心吗?对于那些有着不寻常历史意义的老建筑我们怎样才能真正留下他们呢?建筑本身如我们人一样都是有年龄的。如果不去掉那些坏旧的地方,换上稳固的因素,整个完整的老建筑就无法保存。我们一定要去掉不好的,因为这样才能留下好的啊。如果不去坏的,好的就无法真正保存。

4、正:老建筑一般占地面积较大而中国的人口问题很严重!需要大面积的住房区,而且老建筑需要长期维护保修,才能能让其保持更久些,但是维护所需的花费一般都不小!耗财力和物力及人力。不支持可持续发展!、反:老建筑是象征中华民族悠久历史的象征,具有很大的历史价值。

破而后立和立而后破的辩论

“不破而立,先立而后破”的观点,与“破而后立,不破不立”的观点是截然相反的。这两种观点突出的是“破”与“立”的辨证关系,即二者的先后顺序,是先立后破,还是先破后立。从狭义上讲:破是驳斥对方观点,立是摆明自己的观点。

破而后立,象征着通过打破旧的框架以创造新的规则,它强调了经历失败与变革的重要。这种理念广泛应用于各个领域,如文学中的创新与历史的更迭,哲学上的辩证发展。在文学中,旧的观念可能被彻底颠覆,而在历史中,旧的王朝被推翻后,新的秩序得以建立。

“破”是为了更好的“立”。就大楼不拆,新大楼就不可能建立起来。2,“破”市里的前提和基础,不破就不可能有立。3,新中国的建立是在破处旧中国的基础上的,这是不破不立的更好例证。

破就是革命,立就是建设;破就是把老房子拆了,立就是建新房。

中国古建筑拆除还是不拆除的好辩论会资料

1、不拆除好说吧,我来站在拆除方来讲:首先前提是,这个古建筑有充分的拆除理由,如果不影响人生活,不影响市政。那我们还有讨论的必要么?保护文物,传承传统文化可以有很多方式。不必拘泥于保留原始建筑。如果建筑所处环境,并不适合对他进行保护,还不如拆除移建他处。

2、正:老建筑一般占地面积较大而中国的人口问题很严重!需要大面积的住房区,而且老建筑需要长期维护保修,才能能让其保持更久些,但是维护所需的花费一般都不小!耗财力和物力及人力。不支持可持续发展!、反:老建筑是象征中华民族悠久历史的象征,具有很大的历史价值。

3、如中国古建筑木结构的构建原理和它独特的防震 ### ,对现代结构抗震技术的发展有着重大的意义。

强行拆除违章建筑介绍?

1、违章建筑分类:可补正的违章建筑和不可补正的违章建筑。可补正的违章建筑:故名思议,即将违章建筑转化为合法建筑。参见《城乡规划法》第40条、第41条的规定,允许对违法建筑进行改正,只有无法改正的才限期拆除,并且在拆迁时不予补偿。

2、两三天的时间,就直接拆除所谓的违章建筑,没有等到6个月诉讼期限届满,还在实施 ### 的过程中,没有对合法的室内财产进行清理、登记、腾空,造成了财产损失,这是属于违法的,属于非法 ### ,被拆迁人可以 ### ,依法要求进行赔偿。

3、违章建筑 ### 可以强行拆除。 ### 部门对违法建筑进行强拆需满足以下条件:①对违法的建筑物、构筑物、设施等需要 ### 的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。②当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法 ### 。