目录：
北京凯莱大酒店被拆除
年8月13日，北京的一座标志性建筑——凯莱大酒店的主楼进入了拆除阶段。这座独特的酒店因为其特殊的地理位置，决定采用机械逐层拆除的方式，而非传统的爆破方式。预计整个拆除过程将持续3个月。
年8月13日，曾是北京地标性建筑的凯莱大酒店主楼开始拆除。由于该酒店地理位置特殊，不会采用爆破方式，要进行机械逐层拆除。预计3个月拆完。凯莱大酒店从开业至停业，累计亏损达88亿。该酒店已于2010年5月31日正式停业，之后一个半月都在进行酒店内部搬迁清理工作。
北京凯莱酒店，原地拆除后，正无证施工建设国际高端商务酒店。记者从北京市住建委证实，市住建委并没有接到该项目的施工许可申请。
年1月31日，北京长安街W酒店送走了最后一批客人，也划下了W品牌在北京的休止符。 长安街W前身是凯莱大酒店，从开业到停业财报亏损就已过亿，重建之后中粮集团对W寄予厚望，正式迎客前就开始了一轮又一轮的高调预热，却在后来一度被群嘲为“中国最差W酒店“。
北京有什么古建筑在拆除或开发方面是有争议的
1、第2：北京古城墙这一古建筑于元代时开始建造，到明代时才建成，有着几百年的历史，一共经历了7个世纪，现如今早已被拆掉，这无疑是中国人心中的一大惋惜。在当时关于古城墙是否拆除有过很大的争议，但最终还是以阻碍交通建设的名义将其拆除了。
2、矛头直指执行拆除行动的华润集团下属的北京富恒房地产开发有限公司。这座被列为保护项目的古建筑，其命运与华润大厦二期商业写字楼西延工程的规划图紧密相连。在当前房地产市场的“限购”和“限贷”政策下，以及资金回流的压力下，华润置地出于节约成本的考虑，做出了这个大胆且备受争议的决定。
3、北京拆除的古建筑中有圆明园。圆明园作为清朝皇家园林的代表作，经历了战争的破坏和岁月的侵蚀，部分建筑损毁严重。在修缮过程中发现其修复成本过高，且难以恢复到原有风貌，因此决定拆除部分遗址。此外，一些城墙和城门也因年久失修或城市改造而被拆除。
4、北京古城墙是一个有争议的古建筑。当时的许多学者分为两派。以林、梁思成为首的建筑专家建议保留古城墙，而以郭沫若为代表的建筑专家则认为应拆除古城墙，否则会影响北京未来的发展。关于北京城墙应该被保护还是被摧毁的争论永久地改变了古都北京的历史面貌。
5、北京西站在建设的过程中时就成为颇受争议的建筑，争论的焦点正是耸立于北站房上的复古式亭子，以及正中的巨大孔洞。有评论认为这是成功结合了古都风貌和现代感的建筑群体，但也有专家认为这是一个在“夺回古都风貌”的口号下出现的“复古倒退”的败笔。
6、北京故宫外八庙，即环绕在故宫周围的宣仁庙、凝和庙、普渡寺、真武庙、昭显庙、万寿兴隆寺、静默寺和福佑寺。环绕在紫禁城周边的这八座皇家庙宇，除了正在修复的普渡寺及1987年修缮过的福佑寺外，其他六座庙宇都未加修缮，有的古建筑已被拆除或改建，使之失去了原有的格局和规制。
在北京已经看不到老城墙的影子,为什么要被拆除?
其次，拆除城墙有助于加快城市的发展步伐。城墙占据大量空间，维护成本高昂，拆除部分城墙，保留较为完好的部分，既有利于城市中心的繁华发展，也可以通过地产形式带来经济利益。然而，城墙的拆除也引发了对历史文物保护的关注。当时，梁启超先生建议应长远规划，保护古城墙作为历史遗产。
消除人民心中的恐惧 在古时社会，帝皇家将全国的百姓分为好几等人，而这些城墙则是军阀于土豪吸收钱财的更好的地方，所以新中国成立之期，为了缓解甚至消除人们心中对于这些城墙潜在的恐惧感，便下令拆除这些古老的城墙。
当时郭沫若和梁思成夫妇围着北京老城墙的去留而引发了一场非常激烈的纷争，一个要拆一个要保护，双方各有各的说法，郭沫若认为如今战争已经结束，北京老城墙的存在只会阻碍到境内的交通设施，而且这也是古代封建时候留下的象征，而北京老城墙的作用已经不复存在，因此将其推到才是应该要做的。
也可以拆除市中心一部分可以开发的区域，让市中心更加繁荣，或者以房地产的形式出售，换取更大的经济利益。众所周知，北京是我国的首都，但它在古代历史上也占有非常重要的地位。经过多年的洗礼，它有了今天老北京的样子。现在北京的历史古迹很多，北京没有旧城墙的影子。
