目录：
- 1、农村“拆迁暴富”心理已经开始转变,为什么农民不再奢望成为拆迁户...
- 2、你都见过哪些比较丑陋的建筑?
- 3、卡塔尔为什么把世界杯球场拆了?
- 4、石家庄这个遭到全网群嘲的最丑建筑景区已拆得面目全非,适合野游_百度...
- 5、在北京已经看不到老城墙的影子,为什么要被拆除?
农村“拆迁暴富”心理已经开始转变,为什么农民不再奢望成为拆迁户...
1、农村“拆迁暴富”只是个别农村，只有城市市区或者大城市的农村才有可能一字值千金，“拆”富了城里人和大城市的农民。对于离市区太远或者偏远的农村，“拆”字承受不起。
2、一时的报复就会导致人心里的不平衡，所以很多农民不再奢望成为拆迁户。土地是农民的根本，失去了土地和家园的农民心，里面有了落差感农村拆迁，由国家补偿他们的土地和房屋的钱。虽然他们见到了这一辈子都见不到的钱，但是他们心里的落差感也是非常大的。
3、城市拆迁，住房和拆迁资金以及偏远的农村地区都不愿意，一些定居点将不得不自掏腰包。在隔壁的农村，整个村庄被重新安置，耕地补偿为每亩36000元，房屋被拆迁后，补偿了一套定居点，但房屋价格却减半。
4、其次是一些农民的坚持，不想改变原本的生活方式。对于农民朋友而言，祖祖辈辈一直都生活在农村，房子是祖先留下来，一家几代人都在这里长大。即使房子再破，也会有一种感情在里面。自己可以嫌弃，可以翻新一下，但眼睁睁看着房子被拆除，从此以后再也不属于自己了，心里肯定不是滋味。
你都见过哪些比较丑陋的建筑?
这也是重庆来福士广场所谓丑陋的地方。重庆来福士广场建筑设计没有配合重庆的地形地貌，所以让人感觉很是突兀压抑，令人感觉像是被一双大手扼住喉咙，感觉喘不上气来。广州融创大剧院 说起广州都觉得是一个时尚的城市 ，各种高科技在广州琳琅满目，广州一直走在中国时尚的前段。
说不出它像什么，感觉像是小孩拼乐高的时候随意拼出来的一个造型，然后就被设计成为了建筑一样，很奇特，如果非要给他一个定义的话，那就是个性吧，丑陋还是不至于的，但不知道为什么却会被列入我国十大丑陋建筑之中。
我知道的丑陋建筑有：河北燕郊北京天子大酒店：该栋建筑伫立在北京燕郊开发区的102国道旁，酒店共十层，外形为传统的福、禄、寿三星形象的彩塑，整体造型拙劣怪诞，极其破坏公共视觉环境。很多群众都表示接受不了，而且酒店的入口设在建筑造型的脚部，进出时观感实在不雅。
苏州东方之门 这座大门但凡是本地人肯定都见过，也知道，作为苏州最标志性的建筑，它的外观也是特别的与众不同，两边都是蓝色的，中间则是灰色，形成了一道大门。
卡塔尔为什么把世界杯球场拆了?
1、比赛还没结束，卡塔尔已经开始拆球场了就是因为：开始设计就是临时的球场，974个集装箱作为球场70%的材料，为了节省空间，可以快速的建造，也可以快速的拆除，而且拆除的集装箱还会大有用处，以后可能会运往非洲需要的国家，974球场的以后会建设餐厅、零售店等设海滨娱乐区。
2、卡塔尔已经开始拆球场了，结束了本届世界杯的所有比赛，目前已开始拆除工作。卡塔尔世界杯的比赛场地将被部分或全部拆除，并运往资源较少的国家重建。
3、卡塔尔面积才相当于上海的六分之一，和青岛市面积差不多。人口都不到300万。根本不需要那么多体育设施。为了举办世界杯分组比赛不得不建多所球场，但是赛后以它的人口和面积都无必要保留这些球场。所以，当初建设时就是临时可拆卸的。赛后就要拆除的。
4、球场拆除是因为974球场的世界杯任务结束了，974个集装箱也会回到原来的用途。974球场是世界杯历史上之一座临时球场，球场所需要的建筑材料较少，70％以上的建筑材料来自于974个集装箱，因此可以迅速建造，同时还能完全拆除，并且根据需要在其他地方重建球场。此外，974还代表着卡塔尔的国际 ### 区号。
5、是的，卡塔尔世界杯的主体育场卢塞尔球场就是中国企业承建的。卡塔尔愿意把这么重要的赛事的场馆交给中国建造，足以见得其对于中国基建能力的认可以及对于与中国合作的放心程度。这是中国企业在国外建设规模更大、容纳人数最多、技术更先进的专业足球场地。
石家庄这个遭到全网群嘲的最丑建筑景区已拆得面目全非,适合野游_百度...
上榜理由： ### 裸的“财富塔”。这座建筑本叫“财富塔”，但因其周身这层层的金元宝造型，被网友们调侃为“元宝塔”，并嘲笑其为典型的拜金主义，如此丑陋的建筑让“中国建筑的审美观整个瘫痪了”。
在北京已经看不到老城墙的影子,为什么要被拆除?
消除人民心中的恐惧 在古时社会，帝皇家将全国的百姓分为好几等人，而这些城墙则是军阀于土豪吸收钱财的更好的地方，所以新中国成立之期，为了缓解甚至消除人们心中对于这些城墙潜在的恐惧感，便下令拆除这些古老的城墙。
其次，拆除城墙有助于加快城市的发展步伐。城墙占据大量空间，维护成本高昂，拆除部分城墙，保留较为完好的部分，既有利于城市中心的繁华发展，也可以通过地产形式带来经济利益。然而，城墙的拆除也引发了对历史文物保护的关注。当时，梁启超先生建议应长远规划，保护古城墙作为历史遗产。
当时郭沫若和梁思成夫妇围着北京老城墙的去留而引发了一场非常激烈的纷争，一个要拆一个要保护，双方各有各的说法，郭沫若认为如今战争已经结束，北京老城墙的存在只会阻碍到境内的交通设施，而且这也是古代封建时候留下的象征，而北京老城墙的作用已经不复存在，因此将其推到才是应该要做的。
也可以拆除市中心一部分可以开发的区域，让市中心更加繁荣，或者以房地产的形式出售，换取更大的经济利益。众所周知，北京是我国的首都，但它在古代历史上也占有非常重要的地位。经过多年的洗礼，它有了今天老北京的样子。现在北京的历史古迹很多，北京没有旧城墙的影子。
