目录：
辩论会辩词不该拆除老建筑
1、老建筑的历史意义。它代表了一段历史，众所周知，读史明志，以史为鉴，忘记历史就等于抛弃未来，所以应留下来。（论据支持，古迹）老建筑的实用意义。
2、正：老建筑一般占地面积较大而中国的人口问题很严重！需要大面积的住房区，而且老建筑需要长期维护保修，才能能让其保持更久些，但是维护所需的花费一般都不小！耗财力和物力及人力。不支持可持续发展！、反：老建筑是象征中华民族悠久历史的象征，具有很大的历史价值。
3、少数人认为城市的发展和保护老建筑是矛盾的，城市要发展，就要破旧，守着老房子不划算，不如拿来搞房地产开发。而实际上，城市的发展和保护老建筑应是相辅相成的。诚然一味留下老建筑会影响城市发展，但适当的保护不仅能给未来留下丰富的文化遗产，更能增加城市的文化底蕴。
4、这个辩题首先不要笼统的提古建筑，古建筑这个概念太大了，该不该重建要看具体是什么古建筑，不能一刀切的说应该重建还是不应该重建，应该重建的古建筑自然赞成的声音大于反对的声音，很顺利的就可以建成，而不值得重建的则反之。
5、这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够更大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。
市中心的老房子老小区最后的结局会是什么?
市中心的老房子和老旧的小区最终面临的结局通常是拆除。 拆除后，该区域将被重新规划，用以建设新的住宅区或商业区。 这些老房子和小区由于年代久远，结构和墙面已经老化，改造难度大，因此拆除重建是唯一选择。
市中心的老房子，随着时间的推移，可能会面临倒塌的风险。 那些年久失修的老小区，随着城市的不断发展，最终会被纳入城市的重新规划。 一部分老房子可能会被保留下来，作为文化遗产，得到相应的保养和维护。 同时，也有可能一些老房子会被拆除，为新时代的建筑和社会进步让步。
很多人认为，只有新建住房才是有价值的，其中包括土地价值和房产价值，而市中心老旧小区的房子最后的结局就只剩土地价值了，老房子的价值几乎为0，破破烂烂，没有保留的价值，应该全部拆除。老旧小区为什么不拆迁？首先，避免拆迁推高房价。
市中心老房子老小区，最后的结局是面临拆迁重建，老房子老小区会影响市容市貌，而且交通规划也不是很合理，在重建后交通会更方便，市容会更漂亮，市中心整体形象会上升一个新的高度。
明年开始20年老房子将“统一处理”,具体会如何处理?
1、首先，对于超过二十年的老旧房屋，国家将从城市发展的角度考虑进行拆除。在那个时期，这样的拆除工作不仅促进了城市发展，还有助于环境的美化。由于当时建筑技术的限制，这些老旧房屋往往存在继续居住的安全隐患。拆除老旧房屋还能有效预防潜在的安全风险。
2、年后的房屋仍有生命价值，无生命风险。另外，拆迁费用很高，拆迁被取消，旧房屋的简单翻新，电梯的安装等等。否则，拆迁不但会带来经济负担，而且会浪费资源。很多开发人员也很痛苦。
3、针对城市之中房龄超过20年的老旧房屋，2022年也有新的解决政策推出，对于那些不符合拆迁标准，但符合新规标准的老旧楼房或小区，将会采取“统一处理”方式，即加入“旧改”队列，对原有的老旧小区环境及楼体结构进行改造与加固，使房屋具备安全居住的使用价值。
4、明年起，我国将对20年以上的老旧小区实施“统一处理”，这一政策将对我们的生活产生一系列影响。首先，改造工作将分为基础类、完善类和提升类三类，分别针对基础设施、配套设施和小区综合性能进行升级。这不仅将提升居民的生活质量，还可能带动房价上涨。
5、针对城市中房龄超过20年的老旧房屋，2022年推出了新的解决政策。对于那些不符合拆迁标准但符合新规标准的老旧楼房或小区，将采取“统一处理”方式，即纳入老旧小区改造计划，对原有小区的环境和楼体结构进行改造和加固，以确保居民的居住安全。
6、住建部明确规定二十年的老房子通通这样处理。早在二零二零年年底，住建部的一次新闻发布会上就曾表示，从二零二零年起，将要全面推进老旧小区的改造，特别是二零零零年前建造的老旧小区。二零零零年前的老旧小区，时至如今至少也有二十年的房力了，也就是说这些老房子已经通通被纳入了旧改的行列。
